Como experto en la materia, puedo hacer un diagnóstico de la situación con perspectivas, analizando después del boom de los flujos migratorios que se dio; aun existen ciertas lagunas legales. Sin duda ha habido avances, pero también muchos retrocesos; en estos momentos en que la ley Federal de Inmigración o I.N.A. la están cambiando, creándole candados con motivo de la inminente aprobación de una Reforma Migratoria y la ansiada Legalización de nuestra comunidad en situación migratoria irregular o los sin papeles. Pero, de seguir manipulándola, no sólo se retrocede, sino repercutiría y dificultaría aun más la reagrupación e integración familiar de los inmigrantes.
Muchos coincidimos y estamos a favor de una “legalización” con la cual todos ganaríamos, en especial el gobierno
Estadounidense, ya que el sacar de la oscuridad a más de 12 millones de personas, se obtendría entre otros beneficios, la seguridad jurídica de esta nación y la propia seguridad de nuestros inmigrantes. Los políticos de Washington, no deben taparse los ojos, para no ver los sectores económicos que han mantenido esta inmigración irregular, basta con voltear al ámbito de la Agricultura, la Construcción, la Industria Hotelera, Restaurantes, la manufacturera y de servicios, las cuales sería muy difícil que sigan funcionando, si no existieran los inmigrantes en situación irregular.
Por otro lado, el porcentaje actual de estos inmigrantes desempleados es mucho más alto de lo que se piensa, sobre el cual la opinión pública no conoce con exactitud y no estoy hablando de los emigrantes que han llegado recientemente, sino de inmigrantes que tienen raíces en la sociedad, con hijos nacidos en este país y muchos de ellos tienen casa propia, autos, etc. y que también pagan impuestos, tales como el valor agregado, seguro social y medicare.
La inmigración no se puede ver como problema, habría que preguntarles a “esos funcionarios, políticos y a nuestro
celebre sheriff mas racista del oeste” ¿Qué pasaría con el agricultor, que no tuviera algún extranjero en situación migratoria irregular, que le recoja la cosecha? Aquí es donde se produce el fenómeno de los mitos. El mito de la ilegalidad de las personas y el mito que afirma que la mayor parte los inmigrantes provocan problemas de orden público. Este tipo de imágenes distorsionadas, provocadas por el miedo, la manipulación y el chantaje político, pero deberíamos preguntarle ¿Qué harían si desaparecieran los inmigrantes en una economía, como la estadounidense?
Cuando hablo de interculturalidad me refiero a la convivencia entre culturas, siempre que estas expresiones culturales se cumplan respetando los derechos humanos; estamos en una sociedad donde los derechos humanos son el armazón de la sociedad, el cemento donde se fragua el edificio. No puede ser, que se permita la amputación de la mano; pasa lo mismo con la libertad de religión y convicciones. Uno puede expresarse públicamente en la religión que profesa o bien manifestarse públicamente si no tiene religión. Esto representa libertad de expresión, siempre y cuando sean respetados los derechos humanos. Debemos pensar en el respeto mutuo de culturas.
El derecho migratorio, procede de la evolución del Derecho Internacional Público. Hace unos 60 años había un derecho internacional a emigrar. Si la persona deseaba marcharse hacia otro país, simplemente se marchaba legalmente con su documento, pero desde hace 60 años este asunto ha cambiado. Ya no son los latinoamericanos, los que emi-gran, sino los europeos, africanos, asiáticos, etc. se ha dejado de hablar del derecho a emigrar, pero se le exige en las fronteras pasaporte, visados, permisos de circulación en tránsito, etc. la protección Internacional de Derechos Humanos, es la que afortunadamente limita los poderes de los Estados y crea el nuevo Derecho Migratorio.
Un extranjero podrá ser expulsado de un país, pero debe cumplirse con las condiciones mínimas que marcan el derecho internacional y protocolos en materia migratoria. Hoy en día, en Estados Unidos están apareciendo “practicas” muy nefastas e inhumanas en la cual aplican mecanismos, que no son compatibles con los Derechos Humanos. A un extranjero en situación irregular, pero que ha cometido algún delito común no violento, se le puede retener en prisión hasta por 10 meses, dependiendo del tipo de delito, antecedentes previos, etc. ahora bien, al extranjero en situación migratoria irregular, que no ha cometido ningún delito, más que el haber entrado ilegalmente al país, le pueden apli-car una pena carcelaria minina de seis meses, la cual podrá ser mayor, dependiendo si no tiene alguna deportación previa. Esto, es una verdadera pena y una vergüenza.

Fausto Olmos, es Analista, comentarista y Experto legal, teléfono (520) 304-9832 correo electrónico: olmosf@peoplepc.com